Razgovor o vs znanju istine
Govoriti o i znati istinu dvije su razine razumijevanja koje karakteriziraju brojne razlike među njima. Razgovor o nečemu rezultat je nesavršenog razumijevanja. U ovom slučaju, zvučnik ima ograničeno znanje, a pouzdanost i točnost informacija vrlo su niske. S druge strane, spoznaja istine rezultat je savršenog razumijevanja. Za razliku od slučaja razgovora, kad znate istinu, znanje je istinito i točno. To je zato što je to više osobno osobno iskustvo. To naglašava da se radi o dva različita koncepta koja će se detaljno ispitati.
O čemu se razgovara?
Razgovor o tome možemo definirati kao čin rasprave o nečemu s drugim. Da bi razgovarala, osoba mora imati barem neko znanje. To se znanje može steći na više načina. Većina ljudi koristi ono što čuje i čita o njima kao informaciju kada sudjeluje u razgovoru s drugima. U ovom slučaju, pojedinac ima određeno znanje o toj temi. Međutim, točnost ovog znanja ostaje sumnjiva i ograničena. Puko razgovaranje o nečemu bez značajnog znanja o istini toga može biti pretpostavka i glasina. U glasinama i pretpostavkama, praktički nema znanja o istini. To se može razumjeti na primjeru.
Zamislite situaciju u kojoj je tvornica izgrađena u vašem području. Ljudi u obližnjoj zajednici loše govore o tvornici, tvrdeći da je stvorila nezdravu okolinu za susjedne zajednice zbog ispuštanja otrovnih plinova i odlaganja. To se ne temelji na bilo kakvim značajnim dokazima, već na glasinama. U takvom slučaju ljudi govore o tvornici i njezinim aktivnostima. Ne postoji istinsko znanje, već puke pretpostavke i glasine koje vode razgovor. To je značajna razlika između razgovora i poznavanja istine.
Što je znati istinu?
Kad obraćate pažnju na poznavanje istine, to se razlikuje od razgovora o nečemu. Često mu prethodi upit. Da biste znali istinu, raspitate se o nečemu. Posebnost je u tome što su za razliku od slučaja razgovora koji se oslanja na različite izvore koji mogu pružiti netočne informacije, izvori ovdje vrlo pouzdani. Dakle, stečeno znanje je istinito i točno. U većini je slučajeva ovo samoiskustvo. To se posebno odnosi na duhovnost. U duhovnosti, osoba koja zna istinu iskusila je istinu na sebi.
U slučaju znanstvenih saznanja, o tome govori znanstvenik koji je sam provodio eksperimente. Ponekad se može dogoditi da netko utvrdi znanje o istini nakon razgovora o njoj. Drugim riječima, može se reći da osoba koja zna istinu pomaže drugima da posjeduju isto znanje govoreći o tome. To je razlog zašto znanstvenici i istraživači prvo saznaju istinu, a zatim o tome razgovaraju s javnošću ili medijima. Stoga se može reći da, iako su razgovor o istini i njezino poznavanje dvije različite razine razumijevanja, oni su međusobno povezani na više načina. Odijeljeni su samo tankom crtom.
Koja je razlika između razgovora i spoznaje istine?
- Razgovoru o tome ne prethodi istraga, dok je saznanju istine prethodio upit.
- Razgovor o nečemu temelji se na nekom obliku znanja koji može biti lažan, dok je, kad se zna istina, znanje istinito.
- Razgovor o nečemu može se temeljiti na onome što čujemo i čitamo, dok je spoznaja istine nakon samoiskustva.
- U nekim slučajevima, poznavanje istine dovodi do razgovora o njoj.
Ljubaznost slike:
1. Razgovor o ženama zida (Žene zida) [CC BY-SA 3.0], putem Wikimedia Commons
2. Poznavanje istine putem [Javne domene], putem Wikimedia Commons
