Ključna razlika - MRS 17 u odnosu na MSFI 16
Odbor za međunarodne računovodstvene standarde (IASC) osnovan 1973. godine uveo je niz računovodstvenih standarda nazvanih Međunarodni računovodstveni standardi (IAS) koji su bili u praksi do ugradnje Odbora za međunarodne računovodstvene standarde (IASB) 2001. Kada je IASB osnovan 2001. godine, složio se usvojiti sve standarde MRS-a i imenovati buduće standarde kao MSFI (Međunarodni standardi financijskog izvještavanja). U slučaju bilo kakvih proturječnosti, MRS standardi zamjenjuju se standardima MSFI. I MRS 17 i MSFI 16 odnose se na najmove; gdje je MRS 17 stari standard koji je zamijenjen MSFI-jem 16. Ključna razlika između MRS-a 17 i MSFI-ja 16 jest što se prema starom standardu (MRS 17) operativni najam ne kapitalizira, dok se smatra kapitaliziranom imovinom i evidentira u bilanca prema MSFI 16.
SADRŽAJ
1. Pregled i ključna razlika
2. Što je MRS 17
3. Što je MSFI 16
4. Usporedna usporedba - MRS 17 nasuprot MSFI 16
5. Sažetak
Što je MRS 17?
Ovaj standard utvrđuje smjernice za priznavanje i naknadno objavljivanje zahtjeva za zakupom (sporazum kada jedna strana daje zemlju, zgradu itd. U zakup drugoj strani). 'Najmoprimac' u najmu je strana koja iznajmljuje imovinu, dok je 'najmodavac' stranka koja daje u zakup.
Klasifikacija najma ovisi o tome je li financijski ili operativni.
Slika_1: Financijski najam u odnosu na operativni najam
Računovodstveni tretman financijskog najma
- Na početku najmoprimac imovinu u najmu treba prepoznati kao imovinu. Novčanu naknadu najmoprimac plaća najmodavcu po stalnoj kamatnoj stopi na zakup za nepodmirenu obvezu. Amortizacija se naplaćuje na temelju politike tvrtke, a imovina bi se trebala amortizirati tijekom kraćeg razdoblja najma ili procijenjenog vijeka trajanja imovine.
- Na početku razdoblja najma najmodavac bi trebao priznati financijski najam kao potraživanje u bilanci, a naknadne kamate primljene kao financijski prihod.
Računovodstveni tretman operativnog najma
- Ovdje se isplate najma priznaju kao rashod i evidentiraju u računu dobiti i gubitka općenito linearnom metodom (jednake rate plaćaju se svake godine). U bilanci neće biti odgovarajućih unosa u vezi s najmom. Stoga se operativni najam naziva i elementom „izvanbilančne bilance“
- Zakupodavac bi primljenu uplatu trebao priznati kao prihod od najma.
Nedostatak nepriznavanja najma u bilanci je taj što to korisnicima financijskih izvještaja pruža netočan prikaz nepodmirenih troškova tvrtke. Nadalje, ne dopušta usporedbu između tvrtki koje kupuju imovinu i onih koje iznajmljuju imovinu. Ovo se ograničenje odnosi na MSFI 16.
Što je MSFI 16?
Prema MSFI-ju 16, svi najmovi, operativni najmovi također se kapitaliziraju i evidentiraju na sličan način kao i financijski najmovi, bez obzira na to hoće li se financijski ili operativni tretirati slično. Ovdje se glavni argument temelji na „pravu korištenja“(ROU) gdje se imovina priznaje u bilanci ako se koristi za ostvarivanje ekonomske koristi.
Koja je razlika između MRS-a 17 i MSFI-ja 16?
Diff Article Sredina prije tablice
MRS 17 u odnosu na MSFI 16 |
|
| MRS 17 razvio je Odbor za međunarodne računovodstvene standarde. | MSFI 16 razvio je Odbor za međunarodne računovodstvene standarde. |
| Priznavanje najma | |
| Financijski najmovi priznaju se kao imovina, a operativni najmovi priznaju se kao troškovi. | Svi najmovi priznaju se kao imovina. |
| Usredotočenost | |
| Fokus je na tome tko snosi rizike i koristi od najma | Fokus je na tome tko ima pravo koristiti sredstvo. |
Sažetak - MRS 17 u odnosu na MSFI 16
Razlika između MRS-a 17 i MSFI-ja 16 dobar je primjer kako se računovodstveni tretman različitih ulaznih i izlaznih podataka u poduzeću mijenja tijekom vremena kad novi standardi postanu dostupni, a stari se ograničavaju. Novi se standardi razvijaju kako bi se izbjegli nedostaci starih. Razvoj MSFI-ja 16 kako bi se omogućila kapitalizacija primjer je za isti gdje se preciznije informacije mogu predstaviti korisnicima financijskih izvještaja.
