Unutarnja revizija nasuprot zakonskoj reviziji
Iako u svim organizacijama postoji računovođa za evidentiranje financijskih transakcija i za opće knjigovodstvo, tvrtke moraju proći reviziju koja je svojevrsni nadzor financijskih izvještaja tvrtke koje je pripremio računovođa. Ova zakonska revizija provodi se prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima iz 1956. (radi davanja mišljenja prema članku 227. Zakona). Ova zakonska revizija alat je za zaštitu interesa dioničara tvrtke kako bi se osiguralo da organizacija financijski zadovoljavajuće posluje. Međutim, postoje tvrtke koje obavljaju unutarnju reviziju i kako bi se osiguralo da slijede računovodstvena pravila i propise i da bi provjerile izjave koje su pripremili računovođe. Mnogo je razlika u unutarnjoj reviziji i zakonskoj reviziji, a one će biti istaknute u ovom članku.
Unutarnja revizija nije obavezna i izbor uprave tvrtke je da to učine njeni unutarnji revizori. Uprava ne želi imati crvena lica u slučaju bilo kakvih nepravilnosti kada se provodi zakonska revizija, zbog čega se, radi provjere poslovanja tvrtke, vrši unutarnja revizija. Bez obzira je li provedena unutarnja revizija ili ne, provodi se zakonska revizija koja komentira učinkovitost financijskih izvještaja tvrtke. Potrebno je osigurati da tvrtka poštuje pravila i propise u vođenju svojih knjiga i da ne postoji kompromis s financijskim interesima dioničara.
Najočitija razlika leži u imenovanju revizora. Dok interne revizore imenuje uprava društva, statutarne revizore imenuju dioničari društva. Druga razlika leži u kvalifikacijama revizora. Iako je za zakonske revizore obvezno da budu certificirani ovlašteni računovođe, za internu reviziju nije potrebno i uprava može imenovati osobe koje smatra potrebnima.
Glavni cilj obvezne revizije je dati poštenu i nepristranu procjenu financijskog poslovanja organizacije, istodobno pokušavajući uočiti bilo kakve odstupanja i prijevare. Unutarnja revizija također pokušava otkriti sve anomalije i pogreške koje su se mogle uvući u financijske izvještaje. Ni na koji način unutarnja uprava ne može promijeniti opseg zakonske revizije, kao što je slučaj s unutarnjom revizijom gdje je uzajamni pristanak uprave i revizora dovoljan da odluči o opsegu revizije. Dok revizori obvezne revizije podnose svoje konačno izvješće dioničarima na njihovoj glavnoj skupštini, revizori predaju izvještaj interne revizije upravi. Jednom imenovan,Statutarnog revizora izuzetno je teško ukloniti, a uprava mora dobiti dozvolu središnje vlade nakon što njezin upravni odbor preporuči prijedlog s tim u vezi. S druge strane, uprava može u bilo kojem trenutku ukloniti interne revizore.
Ukratko:
Razlika između interne i zakonske revizije
• Iako je cilj zakonske, kao i interne revizije isti, a to je provjera financijskog poslovanja tvrtke i osiguravanje poštivanja svih pravila i propisa u knjigovodstvu, opseg obvezne revizije mnogo je širi od interne revizije.
• Interni revizori odgovorni su upravi, dok su zakonski revizori odgovorni dioničarima.
