Ključna razlika - Prirodni zakon nasuprot pravnom pozitivizmu
Prirodno pravo i pravni pozitivizam dvije su škole mišljenja koje imaju suprotstavljena stajališta o povezanosti zakona i morala. Prirodni zakon drži da zakon treba odražavati moralno rasuđivanje i treba se temeljiti na moralnom poretku, dok pravni pozitivizam drži da ne postoji veza između zakona i moralnog poretka. Ova proturječna gledišta u vezi s pravom i moralom ključna su razlika između prirodnog prava i pravnog pozitivizma.
Što je prirodni zakon?
Prirodni zakoni svoju valjanost izvode iz moralnog poretka i razuma i temelje se na onome za što se vjeruje da služi najboljem interesu općeg dobra. Također je važno napomenuti da su moralni standardi koji upravljaju ljudskim ponašanjem donekle izvedeni iz urođene prirode ljudi i prirode svijeta. U perspektivi prirodnog zakona, dobro je pravo koje odražava prirodni moralni poredak kroz razum i iskustvo. Također je važno razumjeti da se riječ moral ovdje ne koristi u religioznom smislu, već se odnosi na postupak utvrđivanja što je dobro, a što ispravno na temelju obrazloženja i iskustva.
Povijest filozofije prirodnog prava može se pratiti od antičke Grčke. Filozofi poput Platona, Aristotela, Cicerona, Akvinskog, Gentilija, Suáreza itd. Koristili su ovaj prirodnopravni koncept u svojim filozofijama.
Toma Akvinski (122–1274)
Što je pravni pozitivizam?
Pravni pozitivizam analitička je pravna praksa koju su razvili pravni mislioci poput Jeremyja Benthama i Johna Austina. Teorijski temelj ovog koncepta može se pratiti do empirizma i logičkog pozitivizma. To se povijesno smatra suprotstavljenom teorijom prirodnog zakona.
Pravni pozitivizam smatra da bi izvor zakona trebala biti uspostava tog zakona od strane neke društveno priznate pravne vlasti. Također smatra da ne postoji veza između zakona i morala jer se moralni sudovi ne mogu braniti ili utvrđivati racionalnim argumentima ili dokazima. Pravni pozitivisti dobro pravo smatraju zakonom koji donose odgovarajuće pravne vlasti, slijedeći pravila, postupke i ograničenja pravnog sustava.
Koja je razlika između prirodnog zakona i pravnog pozitivizma?
Povijest:
Prirodni zakon može se pratiti do antičke Grčke.
Pravni Pozitivizam uglavnom je razvijen u 18 -og i 19 -og stoljeća.
Moralni poredak:
Prirodni zakon drži da zakon treba odražavati moralni poredak.
Pravni pozitivizam smatra da ne postoji veza između zakona i moralnog poretka.
Dobar zakon:
Prirodni zakon dobar zakon smatra zakonom koji odražava prirodni moralni poredak kroz razum i iskustvo.
Pravni pozitivizam dobro pravo smatra zakonom koji donose odgovarajuće pravne vlasti, slijedeći pravila, postupke i ograničenja pravnog sustava.
Ljubaznost slike:
“Legal Gavel & Open Law Book”, Blogtrepreneur (CC BY 2.0)
“Benozzo Gozzoli 004a” Napisao Benozzo Gozzoli - projekt Yorck: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuirao DIRECTMEDIA Publishing GmbH (javna domena) putem Wikimedije Commons
