Razlika Između Gnjavaže I Nemara

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 08:39

Muka vs nemar

Prema deliktnom zakonu, gnjavaža i nemar su građanske nepravde koje nanose štetu drugima zbog činjenja ili nečinjenja pojedinca i čine ga odgovornim za plaćanje odštete žrtvi. Postoje slične zakonske obveze u slučaju gnjavaže i nemara, ali postoje razlike između ove dvije građanske nepravde, ovisno o kontekstu i namjeri delikta ili osobe koja počini delikt. Ovaj članak pokušava otkriti ove razlike između gnjavaže i nemara.

Smetnja

Ako osoba stvori uvjet koji ometa prava pojedinca da uživa svoju imovinu, tada bi trebala počiniti gnjavažu koja je kažnjiva prema deliktnom zakonu. To može biti djelo ili propust krivca kao što je zvučno onečišćenje, zagađenje plinovima ili prisilno zauzimanje dijela imovine tužitelja. Ako ste vlasnik nekretnine i živcirate se zbog djelovanja svog susjeda jer ometaju neprekidno uživanje u vašem privatnom vlasništvu, možete pribaviti smetnju svom susjedu. To se naziva i privatnom smetnjom koja se razlikuje od javne smetnje. Pozivati se na deliktni zakon pod smetnjom,tužitelj mora biti u stanju dokazati da je djelovanje ili propust okrivljenika namjerno i da mu na jedan ili drugi način nanosi fizičku štetu ili nelagodu.

Nemarnost

Nepažnja je uglavnom djelo učinjeno nenamjerno ili propust koji nanosi štetu drugoj osobi i dovodi do građanske nepravde. U slučaju prijestupa uzrokovanog nemarom, miješanje u uživanje privatnog vlasništva nastalo je zbog činjenice da optuženik nije primjenjivao odgovarajuću njegu. To znači da radnja ili propust nisu namjerni, već zbog nemara optuženika. Ako je optuženik organizirao zabavu i navečer puštao glasnu glazbu misleći da nije vrijeme za spavanje, on unatoč tome izaziva dosadu tužitelju i odgovoran je za kažnjivu kaznu prema deliktnom zakonu.

Koja je razlika između gnjavaže i nemarnosti?

• Ako je djelo ili propust okrivljenika namjerno, ono se klasificira kao smetnja, ali ako nije namjerno i uzrokuje smetnje zbog nedostatka odgovarajuće njege, klasificira se kao nehaj prema deliktnom zakonu.

• Ako je pravo uživanja vlasnika imovine poremećeno aktom okrivljenika i ako on može dokazati da je to namjerno, može dobiti prigovor pod okrivljenikom.

• Odgovornost okrivljenika u slučaju nevolje mnogo je veća nego u slučaju nemara.

• U slučaju nemara postoji odgovornost koja se temelji na krivnji, dok postoji stroga odgovornost za bilo kakvu materijalnu štetu u slučaju smetnji.